蜜桃视频免费观看一区_九九视频这里只有精品_国产美女永久免费无遮挡_成人午夜激情在线_污污免费在线观看_人人狠狠综合久久亚洲_成人在线手机视频_欧美日韩国产一区二区三区不卡

一、常見商業(yè)特許經(jīng)營(yíng)(連鎖加盟)合同糾紛及疑問

1、以未經(jīng)注冊(cè)的商標(biāo)作為經(jīng)營(yíng)資源對(duì)外進(jìn)行特許經(jīng)營(yíng)的，導(dǎo)致的糾紛;

2、特許人擅自扣留被特許人營(yíng)業(yè)收入，導(dǎo)致的糾紛;

3、企業(yè)以外的其他單位和個(gè)人作為特許人與他人簽訂特許經(jīng)營(yíng)合同，導(dǎo)致的糾紛;

4、簽署非特許經(jīng)營(yíng)協(xié)議，例如技術(shù)咨詢協(xié)議、培訓(xùn)協(xié)議等，導(dǎo)致的糾紛;

5、被特許人已經(jīng)實(shí)際掌握特許人的經(jīng)營(yíng)資源，是否可以依據(jù)冷靜期條款解除合同?

6、特許經(jīng)營(yíng)合同中約定的“概不退還加盟費(fèi)”條款，是否有效?

7、不具備“兩店一年”條件的特許人所簽特許經(jīng)營(yíng)合同是否有效?

8、特許人信息披露虛假，被特許人是否有權(quán)解除合同?

9、特許人未及時(shí)向商務(wù)主管部門備案的，是否影響特許經(jīng)營(yíng)合同的效力?

二、常見商業(yè)特許經(jīng)營(yíng)(連鎖加盟)糾紛裁判要旨

1、以未經(jīng)注冊(cè)的商標(biāo)作為經(jīng)營(yíng)資源對(duì)外進(jìn)行特許經(jīng)營(yíng)的，其相關(guān)特許經(jīng)營(yíng)行為無效。

裁判要旨：企業(yè)以其商標(biāo)作為商業(yè)特許經(jīng)營(yíng)資源對(duì)外進(jìn)行商業(yè)特許經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的，其擁有的商標(biāo)應(yīng)為注冊(cè)商標(biāo)。企業(yè)如果以未經(jīng)注冊(cè)的商標(biāo)作為經(jīng)營(yíng)資源對(duì)外進(jìn)行特許經(jīng)營(yíng)的，其相關(guān)特許經(jīng)營(yíng)行為無效。

2、特許人擅自扣留被特許人營(yíng)業(yè)收入，導(dǎo)致被特許人無法正常營(yíng)業(yè)，經(jīng)催告后仍未補(bǔ)救的，被特許人可以解除合同。

裁判要旨：在特許經(jīng)營(yíng)合同法律關(guān)系中，被特許人系通過運(yùn)營(yíng)特許人許可的特許資源取得相應(yīng)的商業(yè)利益，而企業(yè)的運(yùn)營(yíng)資金直接關(guān)系到其是否能夠正常運(yùn)營(yíng)。若特許人擅自扣留被特許人經(jīng)營(yíng)所獲得的營(yíng)業(yè)收入，導(dǎo)致被特許人無法正常進(jìn)行商業(yè)運(yùn)營(yíng)，在被特許人經(jīng)過催告后，特許人仍未補(bǔ)救其違約行為的，則應(yīng)當(dāng)認(rèn)定特許人的違約行為致使合同目的無法實(shí)現(xiàn)，被特許人可以主張合同解除。

3、企業(yè)以外的其他單位和個(gè)人作為特許人與他人簽訂特許經(jīng)營(yíng)合同，違反行政法規(guī)的效力性強(qiáng)制性規(guī)定，合同無效。

裁判要旨：《商業(yè)特許經(jīng)營(yíng)管理?xiàng)l例》第三條第二款規(guī)定：“企業(yè)以外的其他單位和個(gè)人不得作為特許人從事特許經(jīng)營(yíng)活動(dòng)”，該條款屬于行政法規(guī)的效力性強(qiáng)制性規(guī)定，據(jù)此，非企業(yè)主體不具備合法的特許經(jīng)營(yíng)合同主體資格，其作為特許人所簽訂的特許經(jīng)營(yíng)合同應(yīng)認(rèn)定為無效。

4、合同約定的權(quán)利義務(wù)內(nèi)容符合特許經(jīng)營(yíng)合同基本特征的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為特許經(jīng)營(yíng)合同。

裁判要旨：對(duì)于合同性質(zhì)的判斷應(yīng)當(dāng)依據(jù)合同約定的權(quán)利義務(wù)內(nèi)容進(jìn)行審查。一份合同是否為特許經(jīng)營(yíng)合同不應(yīng)單純以合同的名稱是否包含“特許經(jīng)營(yíng)”等關(guān)鍵詞加以判斷，而是應(yīng)當(dāng)審查其內(nèi)容是否符合特許經(jīng)營(yíng)合同的基本特征。

5、被特許人已經(jīng)實(shí)際掌握特許人的經(jīng)營(yíng)資源，不能再依據(jù)冷靜期條款單方解除合同。

裁判要旨：《商業(yè)特許經(jīng)營(yíng)條例》第十二條被稱為“冷靜期條款”，該條規(guī)定被特許人在冷靜期內(nèi)可以單方解除合同。冷靜期的期限應(yīng)以被特許人是否已經(jīng)能夠利用特許人的經(jīng)營(yíng)資源為判斷標(biāo)準(zhǔn)，只要被特許人實(shí)際掌握了特許人的經(jīng)營(yíng)資源，處于想利用該資源可以隨時(shí)利用，且依據(jù)該資源能夠獨(dú)立正常經(jīng)營(yíng)的狀態(tài)，即不能再依冷靜期條款主張解除合同。

6、特許經(jīng)營(yíng)合同中約定的“概不退還加盟費(fèi)”條款，無效。

裁判要旨：《合同法》第四十條規(guī)定，格式條款具有本法第五十二條和第五十三條規(guī)定情形的，或者提供格式條款一方免除其責(zé)任、加重對(duì)方責(zé)任、排除對(duì)方主要權(quán)利的，該條款無效。特許經(jīng)營(yíng)合同中約定的“概不退還加盟費(fèi)”條款免除了特許人的責(zé)任，加重了被特許人的責(zé)任，有違公平原則，應(yīng)被認(rèn)定為無效。但被特許人據(jù)此主張返還加盟費(fèi)的，仍應(yīng)當(dāng)結(jié)合合同的訂立和履行情況、實(shí)際經(jīng)營(yíng)期限、雙方當(dāng)事人是否存在違約行為及過錯(cuò)程度等因素而合理確定。

7、不具備“兩店一年”條件的特許人所簽特許經(jīng)營(yíng)合同并不當(dāng)然無效。

裁判要旨：《商業(yè)特許經(jīng)營(yíng)管理?xiàng)l例》第七條第二款規(guī)定：“特許人從事特許經(jīng)營(yíng)活動(dòng)應(yīng)當(dāng)擁有至少2個(gè)直營(yíng)店，并且經(jīng)營(yíng)時(shí)間超過1年。”關(guān)于該條規(guī)定屬于效力性強(qiáng)制性規(guī)定還是管理性強(qiáng)制性規(guī)定的問題，最高人民法院在2010年11月24日給我院的(2010)民三他字第18號(hào)《關(guān)于不具備“擁有至少2個(gè)直營(yíng)店且經(jīng)營(yíng)時(shí)間超過1年”的特許人所簽訂的特許經(jīng)營(yíng)合同是否有效的復(fù)函》中明確指出：“2007年5月1日起施行的《商業(yè)特許經(jīng)營(yíng)管理?xiàng)l例》第七條第二款關(guān)于‘特許人從事特許經(jīng)營(yíng)活動(dòng)應(yīng)當(dāng)擁有至少2個(gè)直營(yíng)店，并且經(jīng)營(yíng)時(shí)間超過1年’的規(guī)定，屬于行政法規(guī)的管理性強(qiáng)制性規(guī)定，特許人不具備上述條件，并不當(dāng)然導(dǎo)致其與他人簽訂的特許經(jīng)營(yíng)合同無效。”

案件來源：柳州市中級(jí)人民法院(2010)柳市民三初字第18號(hào)民事判決。

8、特許人信息披露虛假，被特許人有權(quán)解除合同情形。

裁判要旨：特許人就其核心經(jīng)營(yíng)資源方面披露虛假信息或隱瞞真實(shí)信息，致使被特許人無法實(shí)現(xiàn)合同目的的，被特許人可行使法定解除權(quán)。

依《商業(yè)特許經(jīng)營(yíng)管理?xiàng)l例》規(guī)定，特許人應(yīng)當(dāng)建立并實(shí)行完備的信息披露制度，向被特許人提供的信息應(yīng)當(dāng)真實(shí)、準(zhǔn)確、完整，不得隱瞞有關(guān)信息，或者提供虛假信息。特許人未依法履行信息披露義務(wù)，被特許人是否可以解除合同，須根據(jù)每個(gè)案件具體情況確定，綜合考慮涉及信息是否與核心經(jīng)營(yíng)資源有關(guān)、與真實(shí)情況背離程度、是否影響合同目的實(shí)現(xiàn)等因素。若特許人披露虛假信息或隱瞞真實(shí)信息，致使被特許人無法實(shí)現(xiàn)合同目的，被特許人可行使法定解除權(quán)。

9、特許人未及時(shí)向商務(wù)主管部門備案的，一般不影響特許經(jīng)營(yíng)合同的效力。

北京市高級(jí)人民法院《關(guān)于審理商業(yè)特許經(jīng)營(yíng)合同糾紛案件適用法律若干問題的指導(dǎo)意見》第七條 特許人應(yīng)當(dāng)自首次訂立特許經(jīng)營(yíng)合同之日起15日內(nèi)依法向商務(wù)主管部門備案。特許人未及時(shí)向商務(wù)主管部門備案的，一般不影響特許經(jīng)營(yíng)合同的效力。