蜜桃视频免费观看一区_九九视频这里只有精品_国产美女永久免费无遮挡_成人午夜激情在线_污污免费在线观看_人人狠狠综合久久亚洲_成人在线手机视频_欧美日韩国产一区二区三区不卡

一、案情回放：

案號(hào)：(2019)粵0111民初20035號(hào)

原告：邰XX，貴州省劍河縣人。

被告：廣州XX企業(yè)管理服務(wù)有限公司，住所地廣東省廣州市白云區(qū)。

原告于2017年4月加盟被告運(yùn)營(yíng)的“皇茶”標(biāo)準(zhǔn)店餐飲項(xiàng)目。原告向被告交納了投資款33800元、物料款49465元，合計(jì)83265元。因一直未落實(shí)店面選址，該項(xiàng)目合同未實(shí)際履行。后經(jīng)協(xié)商一致，雙方同意更換項(xiàng)目繼續(xù)運(yùn)營(yíng)。2018年3月18日，雙方重新簽訂《項(xiàng)目合作協(xié)議》，合同期限為1年，自2018年3月17日起至2019年3月16日止，由被告授權(quán)原告在廣東省東莞市長(zhǎng)安區(qū)經(jīng)營(yíng)“熱邁有茶”專賣店，并將原告原交納的83265元轉(zhuǎn)為新合同的項(xiàng)目投資費(fèi)和預(yù)付物料費(fèi)。

后，原告了解到雙方簽訂的合同性質(zhì)為特許經(jīng)營(yíng)合同。但被告以及被告經(jīng)營(yíng)的“熱邁有茶”品牌無(wú)商業(yè)特許經(jīng)營(yíng)備案記錄;被告經(jīng)營(yíng)的該項(xiàng)目亦不具備“兩店一年”的法定條件;被告未在合同簽訂前未依據(jù)國(guó)家特許經(jīng)營(yíng)管理法律法規(guī)要求披露的十二項(xiàng)重大信息;被告未依據(jù)《商業(yè)特許經(jīng)營(yíng)管理?xiàng)l例》第十二條的規(guī)定在特許經(jīng)營(yíng)合同中約定被特許人行使單方解約權(quán)的合理期限。因被告無(wú)服務(wù)能力，原告的單店一直未能開(kāi)業(yè)。2019年3月8日，原告向被告發(fā)送解除合同函，正式通知解除雙方合同，被告于2019年3月12日簽收，沒(méi)有回應(yīng)。此后，原告遂起訴至法院，請(qǐng)求判令：

1、確認(rèn)原、被告于2018年3月17日簽訂《項(xiàng)目合作協(xié)議》予以解除;

2、判令被告向原告返還項(xiàng)目投資費(fèi)用33800元和預(yù)付物料款49465元，共計(jì)83265元。

二、法院裁判：

廣州市白云區(qū)人民法院審理此案后認(rèn)為：

涉案《項(xiàng)目合作協(xié)議》內(nèi)容符合商業(yè)特許經(jīng)營(yíng)合同的特征，涉案合同屬于特許經(jīng)營(yíng)合同。

關(guān)于原告主張解除涉案《項(xiàng)目合作協(xié)議》的問(wèn)題。由于原告于2019年3月8日向被告寄送了《解除合同函》，上述地址為被告合同上約定的地址，且上述函件顯示于2019年3月12日簽收。故本院確認(rèn)涉案《項(xiàng)目合作協(xié)議》于2019年3月12日解除。

關(guān)于原告主張返還項(xiàng)目投資費(fèi)用33800元和預(yù)付物料款49465元的問(wèn)題。由于雙方合同并未實(shí)際履行，由于原告陳述被告有對(duì)其進(jìn)行培訓(xùn)，雖然雙方約定的品牌內(nèi)容不同，但“熱邁有茶”和“皇茶”均未飲料項(xiàng)目的培訓(xùn)，故本院酌定被告返還的項(xiàng)目投資費(fèi)用為31800元、預(yù)付物料款49465元。

綜上所述，依據(jù)《合同法》第六條、第九十七條、《商業(yè)特許經(jīng)營(yíng)管理?xiàng)l例》第三條第一款、第十二條判決如下：

1、原告與被告于2018年3月17日簽訂的《項(xiàng)目合作協(xié)議》于2019年3月12日解除;

2、本判決生效之日起五日內(nèi)，被告退還原告項(xiàng)目投資費(fèi)用為31800元、預(yù)付物料款49465元。

三、律師評(píng)析：

本律師在本案中代理原告邰XX一方。在接到該當(dāng)事人的咨詢時(shí)，涉案合同期限已只剩下十天左右的時(shí)間。如合同到期，即在法律上不存在解除合同的理由，維權(quán)之難度可以想象。于是，本律師指導(dǎo)邰XX第一時(shí)間向被告發(fā)送了一份解除合同通知函，然后立即辦理了委托手續(xù)向法院起訴。本案中雖然合同即將到期，法院仍然適用了《商業(yè)特許經(jīng)營(yíng)管理?xiàng)l例》第十二條的“冷靜期”條款，判決解約和支持了大部分退款。由這個(gè)判決可以得知，“冷靜期”并不是完全按照時(shí)間經(jīng)過(guò)的長(zhǎng)短來(lái)計(jì)算，而是要綜合考慮合同的履行情況以及作為特許企業(yè)一方的信息披露情況的，此判決具有較好的示范作用。